- Nytt -
Index/Search - Statsvetare |
Medborgare för folkomröstning -
Folkomröstning.nu |
Debatten om folkomröstning eller ej förra gången
Vem är för, vem är emot folkomröstning nu?
Carl Bildt: Vi har inte tillräckligt mandat
/för att i riksdagen fatta beslut utan folkomröstning om EUs
grundlag/
Carl Bildt hos Göran Rosenberg i
TV4 2/12 2003
Förhoppningsvis klarar Persson att
stå emot påtryckningarna inifrån och utanför sitt eget
parti. Det handlar inte om det politiska etablissemangets
"överhetsattityd", som Sören Wibe och Junilistans Nils Lundgren
påstår. Det handlar om respekt för den svenska grundlagen.
Folket skall säga sitt. Och får säga sitt. Genom en
allmän och lika rösträtt till ett representativt parlament. Den
som vill ändra på det bör kräva en ny grundlag - för
Sverige.
Sydsvenskan 28/3
2004
Enligt Regeringsformens första paragraf förverkligas den svenska folkstyrelsen "genom ett representativt och parlamentariskt statsskick". Riksdagen, folkets valda ombud, har till uppgift att ta beslut - även i tunga och komplexa frågor.
De optimistiska EU-ledarna - inställda på att vid nästa toppmöte, den 17-18 juni, enas om ett grundlagsfördrag - hade inte ens hunnit lämna Bryssel förrän röster höjdes för en svensk folkomröstning i frågan. Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand vädrar morgonluft. Hon tror att hon kan samla många namn som kräver en omröstning om EU:s konstitutionella fördrag. I radions P1 Morgon i fredags motiverade den EU-skeptiske socialdemokraten Sören Wibe samma krav med att det gäller "grunderna för vårt statsskick".
Den 13 juni genomförs valet till EU-parlamentet. Det kan tyckas bakvänt att EU:s stats- och regeringschefer möts veckan efter för att slutgiltigt göra upp om ett nytt unionsfördrag. Det är dock inte så märkligt som det kan låta. Visserligen lär fördragsdebatten smitta av sig på intresset för EU-valet, men det är inte EU-parlamentet som fattar beslutet. Det gör unionens då 25 medlemsländer i en ratificeringsprocess. Med eller utan folkomröstning.
Betänk hur svenska folkomröstningar splittrat befolkningen, rivit upp djupa sår och, som kärnkraftsomröstningen 1980, bakbundit politiker i decennier. En folkomröstning kräver att folket kan tillfrågas i en klart avgränsad sakfråga av ja- och nej-karaktär. Det blir bisarrt om särintressen och EU-fientliga grupper i en folkomröstningskampanj kan piska upp en opinion kring enskilda detaljer i fördraget och lyckas stjälpa hela idén för att få EU att fungera effektivt.
De som ivrar för en folkomröstning talar gärna om att värna riksdagens ställning mot Bryssel samtidigt som de vill ta ifrån riksdagen avgörandet. Och gemensamt för dem som beskriver folkomröstningar som höjden av demokrati är att de inte tror att de kommer att få sin vilja igenom på annat sätt.
Folket skall säga sitt. Och får säga sitt. Genom en allmän och lika rösträtt till ett representativt parlament. Den som vill ändra på det bör kräva en ny grundlag - för Sverige.
Skall EU övervinna sitt demokratiska underskott krävs
radikalare grepp. Det är dags att på allvar diskutera även en
utpräglat federal lösning där beslut fattas i ett
tvåkammarparlament
I Sverige kräver EU-motståndarna
folkomröstning. Hittills har Persson sagt nej. Det bör han
fortsätta med.
Göteborgs-Posten,
ledare 27/3 2004
Göran Persson fortsätter att blankt avvisa de krav som
samarbetspartierna vänster- och miljöpartiet, bland andra, driver om
att en folkomröstning bör hållas i Sverige om förslaget
till grundlag.
DN/TT 26/3 2004
Rösta om EU:s framtid!
Säger Sverige och flera
andra länder nej till förslaget om ny EU-konstitution kan ett nytt
representativt konvent välja mellan ett mångfaldens Europa och en
superstat med höga murar
Gustav Fridolin
(mp), Corren 24/3 2004
Snart är det dags att rösta om EU igen
Mats Johansson, SvD
2003-10-26
Labour is facing pressure from its own members
and voters for a referendum on the proposed European constitution, a senior
Labour MP says
BBC 27/3
2004
Former cabinet minister Frank Field says the issue could roll over into Labour's general election campaign. His comments follow Tory calls to voters to use the European elections in June to voice their views on what the party calls "this dangerous document".
Mr Field told the BBC the government was facing "a huge amount of dispute ahead of them" over the matter. Many issues had still to be dealt with in this "crucial period", he said. "We have a government trying to push this issue through parliament," he said, adding that at least 30 Labour members were "deeply troubled" and wanted a referendum. Getting the vote in parliament could backfire due to the strength of feeling among voters, he said.
If the citizens of one or other part of Europe send the constitution
back to the bin, the EU might be forced to come back with a simpler, more
sensible version a few years from now, when its new members have had time to
settle in and any problems of an enlarged Union will have had time to emerge.
This would be no bad thing.
The
Economist 26/3 2004
Give us a referendum
Daily
Telepraph 27/3 2004