- Nytt - Index A till Ö - EMU-skeptiker - Statsvetare - Medborgare mot EMU |
Bengt WesterbergGamla gardet /Ingvar Carlsson och Bengt Westerberg/ har
rätt om Riksbanken
Man fråga kan fråga sig vad det finns för
skäl att gå med i EMU. Bengt Westerberg har varit vice ordförande i Riksbanksfullmäktige tillsammans med Kjell-Olof Feldt. HSB:s Riksförbund satsar en halv miljon på att
gå till botten med TV4-affären. Det finns inte anledning att tro att möjligheterna att
bekämpa arbetslösheten skulle vara bättre om vi valde att
stå utanför Man fråga kan fråga sig vad
det finns för skäl att gå med i EMU. Nej-sidan tycks ha i huvudsak två argument mot ett svensk medlemskap i EMU. Det ena är att vi förlorar ett viktigt instrument i den ekonomiska politiken, nämligen penningpolitiken. Räntan kommer att bestämmas av den Europeiska Centralbanken och anpassas efter situationen i EU som helhet och inte i Sverige argumentet är i sak ostridigt. Frågan är hur starkt den synpunkten väger. Det är märkligt att i dag höra personer försvara Sveriges Riksbank som för bara några år sedan var starkt kritiska till både den penningpolitik som fördes och till att banken skulle få en mer oberoende ställning. Flertalet av dess nya vänner har egentligen ingenting till övers för inflationsmål eller en självständig penningpolitik. Dessutom. Riksbankens kamp mot inflationen under 1990-talet blev framgångsrik, men en förutsättning för framgången var den strama finanspolitiken. Utan den budgetsanering som ägde rum hade räntepolitiken aldrig räckt till. De som nu av misstroende mot det politiska systemet säger att vi måste ha kvar en nationell riksbank överdriver starkt dess möjligheter att skapa balans i ekonomin. Även om motargumenten är svaga kan man fråga sig vad det finns för skäl att gå med i EMU. Det finns ekonomiska argument som talar för. Men de väger ganska lätt. Huvudargumentet är politiskt. EMU är en del i det europeiska samarbetsprojektet, det som syftar till en ökad integration i vår världsdel. När EEC en gång bildades vägde fredssträvan tungt. Den är fortfarande viktig. Men nu är ambitionerna långt högre än så. Nu handlar det om utrikespolitik, sysselsättning, miljö och mycket annat. Många av de problem vi står inför är gränsöverskridande och kräver internationellt samarbete. EU, med sina brister, är det bästa instrumentet vi har. Och om vi vill vara med och påverka är det angeläget att Sverige inte agerar halvhjärtat utan är med fullt ut.
|