- Nytt -
Index A
till Ö - Statsvetare
EU-grundlagen - EU-val 2004
Medborgare för folkomröstning -
Folkomröstning.nu
Junilistan -
Nytt
Europa -
|
|
Medborgare för folkomröstning -
Folkomröstning.nu |
Stig RamelNär jag for hem i nattens mörker dunkade det i huvudet att Nobelstiftelsen köpt lånecertifikat på 50 mkr i vardera Nyckeln och Capital. Det var svårt att sova den natten. Man kan inte bomba fram demokrati eller hålla allmänna val i kulregn. Ett eskalerat våld mot hatet och motståndet i arabvärlden är ingen lösning för USA och Israel. När amerikanerna demoniserar självmordsbombarna framstår det som höjden av hyckleri för araberna, som vet att amerikanerna och britterna terrorbombade japanska och tyska städer under andra världskriget i en jätteskala som gör självmordsbombarna till dvärgar. Vad är det som driver irakier, palestinier och tjetjener? Vad är det som finns under deras skinn? Är det bara ondska och fundamentalism? "Solidaritet med Europa, bl a som en nödvändig balans till ett USA, vars supermaktsdominans
innebär ett växande problem för världen" Mer om USA-hatet som drivkraft för byggandet av Euroland Nu
är Europa hennes vision Annat var det förr - när hon chockades av Murens
fall Stig Ramel I debatten om vi ska fortsätta på egen hand eller välja att ansluta oss till EMU saknas det perspektiv, som de senaste 50 årens erfarenhet borde ge. När kronan och schweizerfrancen mötte efterkrigsvärlden 1945 hade de samma värde. Idag är francen värd sex gånger mer, d v s en kronförsvagning med 500 procent, en siffra som borde studeras minst lika mycket som räntenivån före syndafallet 1992. Siffran är betyget på den ekonomiska politik, som Sverige följt under 50 år. Sverige har löst sina kostnadsproblem genom att med hjälp av devalveringar eller deprecieringar (nedsättningar) lasta över våra problem på våra grannar och handelspartners. När vi gjorde den stora devalveringen 1982, som regeringen förklarade skulle bli den sista, saknades inte goda intentioner och i början såg det bra ut. Dåvarande finansministern, Kjell-Olof Feldt, utsågs av en svensk affärstidning till ekonomisk världsmästare, men sedan dröjde det inte många år förrän vi på nytt fick acceptera ett kronfall som nödvändigt. Några storföretagare och finansmän prisar nu värdet av en flytande krona - trots att den historiska erfarenheten säger något annat. RE: OBS att det tydligen har utgått
generalorder inom SvD om Orsaken är naturligtvis att en svag krona är gynnsam för deras företags omedelbara konkurrenskraft och stärker både vinstnivå och balansräkningar. Resultatet blir stigande börskurser och belöningar för cheferna, även om de tacksamma aktieägarnas egentligen skulle ha riktat sig till de politiker som misslyckats med växelkurspolitiken. Många med intressen på börsen minns nostalgiskt börsboomen 1982 och 1992. Jag minns dem som vd i Nobelstiftelsen, då vi genom börsaffärer och lyckade operationer på fastighetsmarknaden kunde glädjas åt snabbt växande vinster för stiftelsen. Nobelprisen steg snabbt och vd fick beröm. Som ordförande i Fond 92-94 fick jag uppleva hur de gamla löntagarfondernas 20 miljarder på någon vecka blev 30 efter det att kronan fick flyta. Men som medborgare kan jag konstatera att den långsiktiga konsekvensen var att vi alla på sikt blev fattigare i Sverige. Nu sägs det på nytt att kronan klarar sig bäst på egen hand. Visst har den förhållit sig relativt stabil under senare tid, men det beror på att den internationella valutamarknaden tror att vi ska gå med i EMU och har förhoppningar om att inträdet kan komma att ske på en högre kurs än den nu aktuella. Men om slutet blir att vi ställer oss utanför, kommer kronan på nytt att börja sjunka. Valutamarknaden kan sin historia. Skuggan av 50 års misslyckande hänger över vår valutapolitik. Kronan är en liten valuta och när nästa valutakris kommer - och den kommer förr eller senare - då sitter vi i en liten rank farkost. Ombord på den stora EMU-båten har vi en tryggare framtid. Vi slipper att försvara en krona i riskzonen genom tillväxthämmande höga räntesatser och kan med euron i fickan koncentrera oss på att lösa de strukturproblem som vi under 50 år inte mäktat hantera. Är det någon som tror att den brokiga koalition av motstridiga intressen, som nu formar nejsidan, skulle vara mäktig uppgiften? Socialdemokraternas ledning har dragit realistiska slutsatser av de femtio årens misslyckanden och förespråkar nu EMU. Den visar därmed politiskt mod och klarsyn och förtjänar ett oförbehållsamt erkännande för detta. Till sist ytterligare ett ord om moral och solidaritet. Få röster i debatten talar om att ett medlemskap i EMU inte bara ökar vårt inflytande i EU, utan också kan ses som en akt av solidaritet med Europa, bl a som en nödvändig balans till ett USA, vars supermaktsdominans innebär ett växande problem för världen - liksom för amerikanerna själva. Det nu aktuella krigshotet i Irak är ett övertydligt exempel på detta. Vi diskuterar det europeiska samarbetet enbart som en krass ekonomisk lämplighetsfråga. Vi har under 50 år kommit inslinkande i sista stund först när alla de ekonomiska plustecknen är klara. Europa som fredsprojekt har andra fått syssla med. Hur kunde vi alla som satt i ledningen för
banker och företag vara så blinda att vi inte förutsåg
att bubblan skulle brista? För min egen del såg jag i tid att
fastighetsmarknaden var överspekulerad och drog lyckligtvis för
Nobelstiftelsens del de rätta slutsatserna. I de företagsstyrelser
där jag var engagerad drev jag också linjen att man skulle vara
ytterst försiktig med fastighetsinvesteringar. Jag tänkte
dessvärre inte ytterligare ett steg framåt, nämligen att
finansbolagen var upp över öronen investerade i
fastighetslån. Vi är medlemmar i vänsterpartiet och anser att
Sverige ska gå med i den monetära unionen EMU
|
