Maud Olofsson
Vad säger centerpartisterna om det trängda läget för Europas ekonomier?
I förmiddags gästades stämman av Guy Verhofstadt, känd för att med frenesi försvara federalistiska värden.
Det vill säga – euro, en EU-gemensam finanspolitik och euroobligationer.
Dagens Arena 23 sept 2011
Att säga nej till EMU var ett framsynt och klokt beslut. Verkligt ledarskap handlar om att våga ta ställning i just sådana kontroversiella och långsiktiga frågor.
Det som nu sker i Europa borde leda till att Sverige åtminstone för de närmaste tio åren avför tanken på ett svenskt eurointräde. Innan den frågan kan bli aktuell igen måste vi se substantiella förbättringar vad gäller statsskuldernas andelar av BNP i eurozonen och vi måste se ett helt annat ramverk för EMU. Därefter måste det nya ramverket testas och visa sig fungera i praktiken.
ANNA-KARIN HATT (C) It-minister, partiledarkandidat
SvD 14 augusti 2011
Annie Johansson är den som Centerpartiet helst vill se som ny partiledare
Om drygt en vecka fyller Annie Johansson 28 år
Svenska Dagbladet 7 juli 2011
Elpriset är det högsta på 12 månader, det råder elbrist
och endast fem av tio kärnkraftsreaktorer fungerar enligt plan
SvD 7/2 2012
Hur länge kan Lööf sitta kvar?
Lööf har tagit det politiska klyschspråket till en ny nivå
I den mån det går att uttolka ett budskap handlar det om att vässa partiets höger- och storstadsprofil.
Det är måhända inte fel i sak, men det är knappast en politik som passar Centerns traditionella väljarbas.
Anna Dahlberg, Expressen 1 juli 2012
Partiet påminner alltmer om en ko som har släpats ut på Sergels torg.
Annie ångrar ett politiskt beslut:
att hon röstade nej till att byta krona mot euro 2003.
Mars 2009, citerat på Rolf Englund blog 18 juni 2011
I slutet av nästa mandatperiod hoppas hon att svenskarna, på nytt, ska få säga sitt i EMU-frågan.
– Fler och fler är ju positiva till EU och EMU.
Annie Lööf, vilse i flosklernas land
Hur ska man förklara den floskulösa tomhet som präglade Centerledaren Annie Lööfs "linjetal"?
Ann-Charlotte Marteus (kvinna får angripa kvinna) Expressen 29 sept 2011
Centerledarens tal dignar av tomma klichéer, dånar av brist på politisk konkretion.
Hon förefaller oförmögen att säga någonting genuint om samhället.
Det är som om verkliga människor med verkliga, knökiga liv är något hon betraktar från ett väsentligt avstånd.
Varför låter hon så? Är hon korkad? Knappast. Och hon är ju inte ensam
Och om vi får luddiga, tomma politiker som pratar i klyschor och ersätter samhällsanalyser med sentimentala anekdoter om "Berit" och "Ahmed", Som De Har Mött - då kommer de att låta som populister. Och bli svåra att skilja från tvättäkta populister, de med ont uppsåt
De få konkreta politiska förslag som Annie Lööf har använt för att illustrera sina stora drömmar har inte imponerat
Intresset för Centern som parti är iskallt
Expressen-ledare 6 februari 2012
Visioner som inte underbyggs av och förklaras med genomgripande politiska förslag blir bara snömos.
Hjärtefrågan är att få människor med små marginaler att spara genom införandet av ett grundavdrag för kapitalinkomster.
Ingenting talar för att en liten skatterabatt skulle ha någon effekt på dem den sägs riktas mot, och skapa buffertar som i dag inte finns.
Däremot skulle skatteplaneringen öka.
I enlighet med partilinjen röstade hon nej till EMU i folkomröstningen 2003 och skulle ha gjort det även i dag.
Sydsvenskan 7 juli 2011
Annie Lööf är dubbelmoralen personifierad
Problem med den moraliska kompassen är allvarligare än kunskapsluckor.
De sistnämnda kan ju trotsallt repareras ganska lätt
Expressen-ledare 23 april 2012
Annie Johansson (hon har senare bytt namn till Lööf) ångrar ett politiskt beslut:
att hon röstade nej till att byta krona mot euro 2003.
Mars 2009, citerat på Rolf Englund blog 18 juni 2011
I slutet av nästa mandatperiod hoppas hon att svenskarna, på nytt, ska få säga sitt i EMU-frågan.
– Fler och fler är ju positiva till EU och EMU.
Idag vill centerledaren inte säga var hon står i frågan.
Hon vill lyssna till sina partimedlemmar, och hon säger att hon har öppnat för att delta i en diskussion om EMU.
Ekot 5/2 2007
Fredrik Jarl, som är politisk redaktör på centerpartistiska Hudiksvalls tidning, tolkar Maud Olofssons svar som att hon håller på att ändra kurs när det gäller EMU.
– Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att hon vill se ett annat svar än nej. Annars lyfter man inte den här frågan, då säger man att man står kvar och att det inte är aktuellt med något annat.
Om EMU på Centerns website 5/2 2007:
Centerpartiet ville inte att Sverige skulle gå med i den Europeiska Monetära Unionen då det 2003 var en folkomröstning i frågan. Anledningen till detta ställningstagande var att vi vill ha en självständig Riksbank.
I lägen av nationell eller internationell ekonomisk kris skulle det bli för komplicerat för den europeiska centralbanken att tillgodose alla medlemsländers behov.
Att ha kvar den egna Riksbanken medför att vi har kontroll över de verktyg som finns till för att förhindra nationella ekonomiska kriser.
Centerpartiet vill:
Hålla Sverige utanför EMU:s tredje steg om att införa den gemensamma valutan Euro i enlighet med folkomröstningens utfall 2004.
I en alltmer globaliserad värld försvarar och genomför centerpartiet bäst sina idéer om decentralism och god miljö genom att aktivt delta i de instanser där besluten fattas. Därför startar vi nu ett nätverk för ja till EMU, skriver 25 centerpartister med EU-parlamentarikern Karl-Erik Olsson i spetsen.
Med Fredrik Jarl som en av undertecknarna
DN Debatt 20/12 2002
I helgen gick centerledaren Maud Olofssons hemmadistrikt Västerbotten på tvärs med partiledningen och röstade ja till en folkomröstning.
- Som jag ser det förs mer makt över till Bryssel och det är början till en EU-stat och det tycker jag inte är rätt. Jag tycker svenska folket ska få säga sitt som i andra länder, säger Tore Gabrielsson från Lövånger som skrev motionen.
Ekot 21/3 2005
De borgerliga partierna och socialdemokraterna är överens om att det inte ska hållas någon folkomröstning om EU:s nya grundlag, i stället ska den svenska riksdagen godkänna grundlagen redan före nästa val. Majoritet i undersökning för att rösta En Sifoundersökning i februari visade att en majoritet av svenskarna vill ha folkomröstning. Inom socialdemokraterna har det sedan länge funnits en intern opposition som önskar detta och nu börjar alltså liknande röster inom borgerligheten att göra sig hörda både bland sådana som är positiva och de som är negativa i själva sakfrågan.
Maud Olofsson kallade i ett tal på
måndagsförmiddagen dem som vill lämna EU för
trångsynta nationalister.
Ekot 8/3
2004
I den svenska Europadebatten finns
få fulare ord än "federalism".
Det är märkligt
eftersom federalister tillhör dem som är mest kritiska mot
EU-centralism och slutenhet.
Är det på några
områden världens länder borde ha mindre suveränitet och
där samarbetsorgan som EU borde stå starka så är det i
fråga om hur militära konflikter skall hanteras.
Maud Olofsson,
Sydsvenskan 2003-10-26
Statsministern har upprepade gånger hävdat att EU bör vara mellanstatligt snarare än överstatligt. Därmed säger han också att mellanstatliga förhandlingar i slutna rum är bättre än öppna debatter mellan folkvalda politiker. Jag har svårt att se hur det skulle kunna vara höjden av demokrati.
Den centrala frågan är: Varför skulle demokrati vara bra i ett land, men inte mellan länder?
En orsak till rädslan för federalism är givetvis oron för att EU skall utvecklas till en allomfattande stat. Vi har svårt att tänka oss demokrati med flera maktbaser, eftersom den svenska demokratin historiskt bygger på att suveräniteten är odelbar och måste koncentreras i en punkt. Att så inte är fallet är lätt att se då man ser till federala stater - där makten delas mellan federation och delstater - som Schweiz, Belgien, Österrike och Australien.
Federalism på Europanivå handlar inte om statsbyggen, utan om hur makten skall fördelas och utövas. Givetvis innebär det ett erkännande av att det behövs en europeisk politisk nivå och att denna nivå måste ha reella befogenheter inom ett begränsat område. Ett grundläggande federalistiskt krav är en kompetenskatalog, som reglerar vad EU får göra. Det som inte uttryckligen tillhör EU:s kompetensområden skall unionen inte lägga sig i. Givetvis kan man också ha kompetenser som är delade mellan medlemsstaterna
De kompetenser unionen har skall utövas demokratiskt, med medverkan av direkt folkvalda. Parlamentet och rådet borde därför jämställas i de frågor som är exklusiva unionskompetenser. Kommissionens roll borde reduceras från att vara nav till att ha en strikt verkställande funktion.
Ett förhållningssätt som innebär att makt skall fördelas efter raka och enkla principer skulle förmodligen innebära ökad proportionalitet i parlamentet och dubbla majoriteter i ministerrådet, där det skulle krävas en majoritet både av medlemsländerna och av befolkningen.
Samma sak skulle ske med medlemsavgiften som skulle tas ut efter en enkel beskattning av medlemsländerna baserat på BNP, snarare än förhandlas fram. Det skulle dessutom gynna Sverige som idag betalar oproportionerligt mycket.
Sådana raka principer skulle stärka förståelsen för EU och genom ökad rättvisa också innebära ökad uppslutning bakom unionen.
Genom en större acceptans för demokratiskt beslutsfattande i Europa och en starkare nationell demokrati, så att vardagsmakten ökar, kan kanske flera svåra frågor hanteras gemensamt. Idag är det betydligt lättare att nå enighet om småfrågor, än om avgörande frågor som gemensamma minimiskatter på miljöförstörande verksamhet eller gemensamt agerande vid militära konflikter och humanitära katastrofer.
Likväl är det i de stora frågorna som EU behövs. Är det på några områden världens länder borde ha mindre suveränitet och där samarbetsorgan som EU borde stå starka så är det i fråga om hur militära konflikter skall hanteras.
De europeiska länderna har under efterkrigstiden utvecklat en vana av konflikthantering med förebyggande insatser, bistånd, diplomati och fredsbevarande insatser. För att det skall kunna bli verkligt effektivt krävs dock större samordning och, tyvärr, att fredliga insatser har en militär ryggrad om konflikter bryter ut.
Federalism är mitt svar både till dem som värnar mellanstatlighetens hemlighetsmakeri och till dem som vill centralisera mer makt till Bryssel. Ett demokratiskt Europa som gör rätt saker, men inte lägger sig i människors vardag är också en medborgarnas union.
Centerpartiet får 8,1 procent, den högsta siffran
för partiet sedan juni 2001. Och det är en kraftig uppgång,
från 5,6 procent i majmätningen. Partiet tar framför allt
väljare från folkpartiet
DN 27/6
2003
Centerns nej till EMU grundar sig i praktiska, ekonomiska
överväganden, inte i sådant som har med ideologi att göra.
Det förklarade centerledaren Maud Olofsson i helgen.
Corren 11/2 2003
Tänker Du rösta ja eller nej i folkomröstningen om att gå över till euro?
Maud Olofsson: Nej
Aftonbladet 2002-08-10
Maud Olofsson
För mig är ett av
de tyngsta skälen till att jag är skeptisk till ett svenskt
medlemskap i EMU det faktum att Europa inte är ett optimalt
valutaområde.
Enkelt uttryckt innebär det att ekonomierna i
Europas länder är väldigt olika.
Sydsvenskan 23 december
2001
Centern
och yttrandefriheten
Rolf Englund i EU-krönika i NWT 2001-03-15
Jag vill gå i spetsen för ett
samarbete som verkligen är folkets Europa.
Maud Olofsson om sin
roll som ny centerledare: "De borgerliga saknar glöd"
DN Debatt
2001-03-11
En EMU-fientlig företagare ska ta
centerpartiet ur krisen.
Dagens Industri 2001-01-22
Maud Olofsson
För mig är
ett av de tyngsta skälen till att jag är skeptisk till ett svenskt
medlemskap i EMU det faktum att Europa inte är ett optimalt
valutaområde.
Enkelt uttryckt innebär det att ekonomierna i
Europas länder är väldigt olika.
Sydsvenskan 23 december
2001
Jag hoppas att bara det faktum att euron efter årsskiftet finns på riktigt, och inte bara som en växelvaluta, kommer att innebära att den svenska EMU-debatten också kommer igång på allvar. Vi behöver fördjupa debatten och verkligen väga för- och nackdelar med ett svenskt medlemskap. För mig är ett av de tyngsta skälen till att jag är skeptisk till ett svenskt medlemskap i EMU det faktum att Europa inte är ett optimalt valutaområde. Enkelt uttryckt innebär det att ekonomierna i Europas länder är väldigt olika. Den europeiska centralbanken har redan haft stora problem att sätta räntan på en lämplig nivå.
Irland har exempelvis länge behövt högre ränta för att kyla av ekonomin, samtidigt som Tyskland behövt lägre ränta för att stimulera ekonomin. Svenska företag skulle vid ett EMU-medlemskap få leva med den räntenivå som ECB bestämmer, oavsett det passar vårt konjunkturläge eller ej. Detta skall vi vara medvetna om.
Centerpartiet anser att Sverige gjorde rätt i att inte delta i valutaunionen från början. Svensk ekonomi och arbetsmarknad är inte moget för ett medlemskap eftersom vi fortfarande har en löneökningstakt som ligger klart över genomsnittet i EU. Detta gör att vi långsiktigt tappar i konkurrenskraft, vilket bl a visar sig i en låg värdering av den svenska kronan. Om Sverige blir medlem i EMU med fortsatt högre löneökningstakt än övriga EU-länder, skulle inte den svenska konkurrenskraften kunna justeras av en flytande krona. Istället skulle arbetslösheten öka.
Ett tungt vägande skäl till att nu inte skynda på ett svenskt medlemskap är enligt min mening att Sverige gör bäst i att följa utvecklingen över en konjunkturcykel. Därmed kan vi dra viktiga slutsatser om hur vår egen politik påverkas och eventuellt behöver justeras.
Det bästa vi i Sverige kan göra är att föra en politik där människor och företag kan växa och utvecklas i hela landet. Den svenska ekonomin blir stark endast om alla regioner kan bidra till den gemensamma tillväxten. Utifrån detta läge kan vi sedan utan tvång pröva våra argument och värdera vårt långsiktiga förhållande till EMU utifrån vunna erfarenheter om vad som är bäst för svenska medborgare och företag.
Jag vill gå i spetsen för ett
samarbete som verkligen är folkets Europa.
Maud Olofsson om sin
roll som ny centerledare: "De borgerliga saknar glöd"
DN Debatt
2001-03-11
Alla som arbetar för lokal utveckling behöver ett starkt centerparti i riskdagen. På samma sätt är vi beroende av att det finns företrädare för ett decentralistiskt synsätt i Bryssel och i andra internationella sammanhang. Det är inte detsamma som att i varje situation motverka överstatliga beslut. Sverige och centerpartiet ska helhjärtat utnyttja medlemskapet i Europeiska unionen.
EU behöver en ny författning, bland annat för att sätta tydliga gränser för den överstatliga makten och för att fungera effektivt och med stor kraft där gemensamma beslut är nödvändiga.
För min del är beslutet om att Sverige ska stå utanför den gemensamma valutan, EMU, alls inget uttryck för något halvhjärtat engagemang för Europa. Tvärtom är det ett uttryck för en politisk grundsyn som vill bejaka mångfald, motverka maktkoncentration och använda det europeiska samarbetet till att möta Europas verkliga ödesfrågor: att väva samman öst och väst, överbrygga djupa välfärdsklyftor, befästa demokratin och rädda vår gemensamma livsmiljö.
En EMU-fientlig företagare ska ta
centerpartiet ur krisen.
Dagens Industri 2001-01-22
Maud Olofssons titel är förvisso tillfördnad partiledare, men hon kommer med all sannolikhet att väljas till ny centerledare vid partiets extrastämma den 19 mars.
Den nya centerledaren anser att Sverige inte ska gå med i valutaunionen EMU.
"Det är ett centraliserat och odemokratiskt projekt."
Huruvida Sverige aldrig ska gå med, låter hon vara osagt.
"Jag är nöjd med det beslut som Sveriges riksdag har fattat."
