| Ingmar Karlsson Annika Ström Melins The Economist Göran Persson: News Home |
Annika Ström Melin
Det demokratiska underskottet Jürgen Habermas ”Om Europas författning” (Ersatz 2011). Jürgen Habermas är övertygad Europavän, men är oroad över utvecklingen och djupt skeptisk mot det elitstyre som alltid varit framträdande i EU men som förstärkts under krisen. Demokratikritiken innehåller dock något annat än de vanliga utfallen mot Bryssel där EU anklagas för att bestämma allt. Hans kritik riktas mot de hemliga, mellanstatliga förhandlingar som har ersatt det överstatliga och mer öppna beslutsfattandet i EU. Habermas föredrar regler som gäller lika för alla och som slås fast av rådet efter granskning, debatt och beslut i Europaparlamentet. Då blir den politiska diskussionen meningsfull och ansvarsutkrävande möjligt. RE: De är på väg mot Federalism i all tyshtet, enligt Monnets anvisningar. Jürgen Habermas: Nej, Annika Ström Melin. Dom har aldrig sagt vart EU är på väg Européerna – Arvet efter EU:s pionjärer I april 1998 gick de olika fackföreningar som organiserade dessa idealistiska EU-tjänstemänn i strejk för att försvara sina privilegier mot Santerkommissionens försiktiga försök att modernisera systemet, lärde jag mig i boken som hette Européerna – Arvet efter EU:s pionjärer. Jag har skrivit boken ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer” (Atlantis förlag, 2005) som är en personlig berättelse om hur Europabygget började. Boken nominerades 2007 till Europaparlamentets pris "Prix du Livre Européen" och ingick i "la sélection officielle". Monnet Nils Lundgren, Calmfors och eurons tigande Ja-sägarna Finanspakten förtjänar utan tvivel kritik. Många EU-länder har drabbats av baksmälla. En av knäckfrågorna är om den nya finanspakten ska få använda EU:s institutioner, Nu blir det ett avtal mellan de 17 euroländerna som andra kan ansluta sig till. Merkel's Teutonic summit enshrines Hooverism in EU treaty law Rumpnissen bleknar Annika Ström Melin, eurokrisen och Neues Deutschland
Överallt sprids känslan av att undergången närmar sig. Annika Ström Melin på Parisbesök Det kan vara hälsosamt för demokratin i EU att vid avgörande tillfällen fråga väljarna vad de tycker om färdriktningen Det var direkt plågsamt att lyssna på EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso i går morse. Barroso vill ha euroobligationer och en ny EU-skatt på finansiella transaktioner som ska bidra till betalningen av den urspårade jordbrukspolitiken och andra gemensamma åtaganden i unionen. Han hävdade också att en ”fullbordad” union ska ”göra slut på illusionen att det går att ha en gemensam valuta utan ekonomisk politik” och han vill få bort ofoget att ”de långsamma blockerar andras beslut”. Allt detta går betydligt längre än besluten om bättre samordning, kontroll och budgetdisciplin som parlamentet fattade i går. Men är det verkligen läge för ett jättekliv i federalistisk riktning? Nej, det krävs politisk realism och fingertoppskänsla för att navigera rätt i Europa just nu. Kommentar av Rolf Englund: Ever closer union - Federalism Om unionen ska överleva på sikt krävs en bättre demokratisk förankring än i dag Demokratin i EU är alltför tyst. Europaparlamentet är för långt borta och de nationellt valda ledarna verkar helst vilja slippa prata om och försvara samarbetet på hemmaplan. Säga vad man vill om Göran Persson, men få kan som han fånga ett auditorium. Och så är det fortfarande. Det behövs en överstatlig kommission som har makt, befogenhet och möjlighet att övervaka att alla länder, oavsett storlek, följer de gemensamma reglerna. Under protesterna mot USA:s brutala krigföring i Vietnam började stora delar av vänstern att betrakta nationell suveränitet som ett överordnat värde. Vem vann Vietnam-kriget? Birgitta Ohlsson har en ovanlig förmåga att fånga ett auditorium. Hon är personlig, men inte kladdigt privat, och talar engagerat om behovet av frihandel, fred och frihet utan att det känns det minsta påklistrat.
Logiken i det hela rör sig i federativ riktning... Sch! säger Kohl åt mig när jag tar upp det. Det bor en liten Brysselhatare i flertalet stats- och regeringschefers bröst. Kanske är det därför de ser så glada ut när de anländer till Euro-peiska rådet, EU:s toppmöte. Där är diskussionerna förtroliga, besluten kräver enhällighet och är inte bindande. Det skrivs inte ens protokoll. Under kaffepauserna snackas det ofta skit om kommissionen och domstolen, institutionerna som har makt att tvinga länderna att följa gemensamma EU-lagar. Europeiska rådet är ett slags politiskt centrum i unionen, och det behövs utan tvivel ett sådant. Men under senare år har makten förskjutits dit på ett sätt som kan leda till att samarbetet urvattnas och blir allt mer stormaktsstyrt. Full textSarkozy förklarade med ödesmättat tonfall: Pierre Werner – mannen som för fyrtio år sedan presenterade den första eurorapporten. "Risken är att EU plötsligt ger upp andan" Euron: Krisen handlar om EU:s överlevnad och framtid
Den 9 maj 2010, nästan på klockslaget sextio år efter den allra första Europadagen, samlades EU:s finansministrar till ännu ett krismöte i Bryssel. Den tydliga och nästan ödesmättade symboliken i detta sammanträffande ska inte överdrivas, men nog finns den där. Annika Ström Melin DN Signerat 2010-05-11 I en ovanligt öppenhjärtig intervju i måndagens Financial Times förklarade EU:s president Herman Van Rompuy att euroområdet var ”på gränsen till ett sammanbrott” i våras. Annika Ström Melin, president Van Rompuy och EMU När EU:s stats- och regeringschefer samlas för att ha förtroliga samtal om Europas politiska vägval skrivs inte ens protokoll. Kommer krisen i Grekland att leda till slutet för valutasamarbetet i EU? Greklands ekonomiska problem tvingar EU att ta ett nytt steg ut i det okända. Annika Ström Melin, vårt lands mest kunniga journalist i detta ämne, ställer EMU-frågan på sin spets. Många euromoståndare i Sverige varnade för den politiska union som Issing förespråkade. Euromotståndarna har rätt när de hävdar att monetärt samarbete kommer att leda till mer av gemensam ekonomisk politik i EU. Otmar Issing hade alltså rätt när han på 1990-talet argumenterade för att en valutunion inte klarar sig utan en politisk. Göran Persson om EMU och federalismen Persson: Nej till EU-federation Logiken i det hela rör sig i federativ riktning... Sch! säger Kohl åt mig när jag tar upp det. Otmar Issing, February 15 2010 Annika Ström Melin, vårt lands mest kunniga journalist i detta ämne, ställer EMU-frågan på sin spets. De två böckernas författare, Per Gahrton, Stefan Fölster och Johnny Munkhammar,
For four months Belgium has been without a government, its public debt is approaching 100% of GDP Another interesting question is whether Belgium, as we know it, will cease to exist or continue to exist under a different territorial definition. The latter would mean that one or two regions split apart and form a new state instead. The Francophones recently suggested that Wallonia and Brussels should form a new Belgium, leaving the Flemish to decide whether or not they want to split apart. The Flemish, of course, lay claim on Brussels as well. Whatever the eventual outcome, it will be preceded by political instability. In the meantime, borrowing costs will rise, thus exasperating the negative debt dynamics of high real interest rates and low economic growth. Belgian’s deputy prime minister, Laurette Onkelinx, who is close to Mr Di Rupo, is quoted as saying: The 3-month long attempt to form a government after the most recent Belgian election failed over the weekend, when King Albert accepted the resignation of Elio Di Rupo as mediator – the person in charge to form a government. Belgien är en konstruktion från 1830 som aldrig har blivt en harmonisk enhet. --- Even in a border-free Europe, everyone wants a homeland A bantustan (also known as black African homeland or simply homeland) Nergelius anser att folkomröstningen om euron var ”ett fullkomligt gigantiskt fiasko för hela det svenska politiska och ekonomiska etablissemanget, utan motstycke i modern svensk historia”. Joakim Nergelius anser att folkomröstningen om euron var ”ett fullkomligt gigantiskt fiasko för hela det svenska politiska och ekonomiska etablissemanget, utan motstycke i modern svensk historia”. Särskilt upprörd är han /Nergelius/ över att Carl Bildt föreslog att frågan skulle avgöras i en folkomröstning, utan att ta någon som helst hänsyn till de rättsliga förpliktelser som Sverige hade, och utan att fundera över att resultatet av omröstningen skulle kunna bli ett nej. För egen del anser jag /Annika Ström Melin/ emellertid att det skulle ha varit orimligt att genomföra en så stor, planerad samhällsförändring som att byta valuta i Sverige utan att låta folket delta i beslutsprocessen. Det handlar inte enbart om Sverige, utan om hela unionens besvärande demokratiska problem. Införandet av euron var ett omvälvande, långsamt verkande men ändå historiskt beslut som kommer att svetsa samman de länder som ingår. Liksom så mycket annat i EU infördes euron utan tillräckligt djup folklig förankring. Men om Europa ska ha någon framtid, måste det finnas politiker som vågar gå till val på idén. EU:s förespråkare tvingas allt för sällan försöka vinna folkets stöd för sina åsikter, och förtjänar därför ett och annat folkligt nej. Det är Carl Bildts fel eller förtjänst att sju miljoner väljare avgör om Sverige ska byta valuta eller inte.
*
Det var synd att inte några fler riksdagsledamöter än Margit Gennser funnit mödan värd häromdagen att leta sig fram till Desillusionerade Europaanhängare längtar efter en djupare mening med den gemensamma valutan, strukturfonderna och sjätte momsdirektivet. En person som bakom kulisserna har spelat en betydelsefull roll för EU:s jakt efter en identitet är Rob Rieman. Han är en brinnande förespråkare för den europeiska upplysningens ideal och grundare av och ordförande för Nexus Institute. Nexus Institute är en del av universitetet i Tilburg, och under Nederländernas EU-ordförandeskap 2004 arrangerade institutet en serie sammankomster om europeisk kultur, identitet och värderingar. EU:s ordförandeland Österrike bjöd i januari 2006 in till en omskriven konferens i Salzburg, kallad Sound of Europe, dit Europas intellektuella och politiska eliter bjöds in. Det enda som kan rädda Europa är, säger han, att politiker och intellektuella inser att Europa inte alls är borttagna handelshinder, utan en idé. Europa behöver inte en gemensam valuta, utan gemensamma värderingar. – Varför röstade en majoritet av folket i Nederländerna mot EU:s konstitutionella fördrag förra året? Jo, därför att de inte kan identifiera sig med EU! Människor kan enbart känna samhörighet med någonting som kan ge inspiration och mening. ”Bryssel” betyder ingenting för dem – mer än regler, regler och regler. EU:s uppfinnare Jean Monnet såg nationalstaterna som roten till det onda som drabbade världen under 1900-talet. I always emphasize that nobody has the key to Europe and there are no “people of Europe”, there are only people of European states. Det var också i Maastricht 1991 som frågorna kring EU:s institutioner för första gången sköts på framtiden, till Amsterdam (1997). |